27 de marzo de 2006

Francia: movilización y huelga general

Desde el año 89 el imperialismo trata de ordenar la casa (El mundo) para que las cosas funcionen bien, (imposición a raja tabla del modelo neoliberal, descentralización absoluta de los gobiernos, desligándose de todas las responsabilidades sociales con sus poblaciones. Utilizan muy bien el “11 de Septiembre” para darse una fuerte política militar, Afganistán, Irak, el pueblo palestino, etc., son objeto de la furia imperialista, en Latinoamérica intentan un golpe de estado en Venezuela que fue tirado por el pueblo venezolano, en otros países los pueblos botan gobiernos uno tras otro, en Haití se derrota el intento de fraude en la elecciones, etc. A pesar de la fuerte ofensiva imperialista tanto en el marco militar como económico, la resistencia de los pueblos crece de forma importante, quedando en evidencia que nuestro planta vive una situación revolucionaria y que se ven posibilidades de fuertes derrotas del imperialismo tanto en lo militar (Irak por ejemplo) como en lo en lo político económico. En este marco quiero compartir con ustedes un articulo de un compañero nuestro en Francia que publicara recientemente Alternativa Socialista, prensa del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) nuestra organización en Argentina, donde se hace un balance de la situación en Francia y la resistencia en relación a la intentona de quitarle beneficios a los trabajadores a través de un claro ejemplo de flexibilización laboral y precarización del trabajo, mientras en nuestro país nadie dice nada ante la intentona de Bachelet de precarizar al trabajo a través del disfraz de anuncios “progresivos” donde se disfraza la flexibilización como grandes “oportunidades” para las dueñas de casa y para los jóvenes al tener la posibilidad de acceder a contratos “Part time” y como parte de un supuesto plan de absorción de mano de obra, cuando en realidad no es más que lo que ya planteo, precarización laboral que atenta contra su estabilidad. Veamos el ejemplo que nos muestra Francia en su lucha y resistencia al intento flexibilizador del imperialismo, creo que es un buen tema para el debate Fraternalmente Pepe Izquierda Socialista
“PERFUME A MAYO DEL 68”
La conferencia de los Rectores de las Universidades, que se entrevistó con el sr. de Villepin el viernes por la noche 17 de marzo, propuso la «suspensión» de la CPE en nombre del peligro que está allí. Lúcido, uno de estos Rectores declaró: «Estamos al borde de un choque importante...» La semana que llega «es la semana de todos los peligros». Sábado 18 de marzo, 1.500.000 obreros, estudiantes y alumnos de secundaria manifestaron en toda Francia para la retirada de la «CPE» - Contrato Primer Empleo - que el Gobierno Chirac-Villepin se propone hacer aplicar después de haberlo aprobado en la Asamblea Nacional. La movilización está a la altura de lo que está en juego. Los militantes de «La Comune» difundieron en la manifestación parisiense decenas de miles volantes llamando a la «huelga general hasta la retirada total» de la CPE. Lo que está en juego es de mucha importancia: la CPE es la parte principal del arsenal puesto a punto para romper el contrato colectivo de trabajo, para terminar con los Contratos de Duración Indeterminados (CDI). La CPE es un doble ataque: contra el Código del trabajo, y en consecuencia contra la clase obrera y contra juventud. Se inscribe en el marco de la «reforma del mercado laboral» que exige la Unión Europea y su Tratado constitucional, altamente reivindicado por la sra. Parizot, la Presidente del Medef (1). Los jóvenes inmediatamente comprendieron lo que significa: la CPE permite a los dueños despedir sin motivo, una «libertad» que el Medef reivindica abiertamente desde 1982. Ninguno de los discursos generales sobre la «precariedad» y su «resorción» les sacará de la cabeza esta comprensión que les conduce naturalmente a exigir la retirada pura y simple de la CPE.
LA IRRUPCION DE LA JUVENTUD
La amplitud de la movilización supera por mucho todas las previsiones, tanto del lado del gobierno como del lado de los dirigentes del PS, el PCF, el CGT y FO. Es una cuchilla a fondo que no deja de ampliarse. Queda perfectamente claro que no vieron venir el golpe. A partir de los primeros días, los dirigentes sindicales establecieron un dispositivo bastante bien conocido, pensaban, en jornadas de acción mensuales: 7 de febrero, 7 de marzo, etc. Creyeron seguramente que eso bastaría a encauzar la movilización, tanto más cuando este dispositivo de división era completado a la asamblea nacional por el PCF y el PS que esperó un buen mes para formular la “retirada” de la CPE. Pero este dispositivo de huelgas de 24h a repetición poco a poco fue trastornado por la movilización, en primer lugar la tímida del 7 de febrero y luego con la irrupción de la juventud a partir del 7 de marzo. La juventud extrajo el balance de los dispositivos de división que, hasta cierto punto, han dado resultado estos últimos años. La movilización de hoy, esta fuerza irresistible de juventud que está haciendo unión con la clase obrera se alimenta con las lecciones de la lucha de clases desde 1995 y más exactamente después de la victoria de las masas del 29 de mayo de 2005 contra la constitución europea. Por esta razón 7 franceses sobre 10 están, según los últimos sondeos, del lado de los jóvenes, por la retirada de la CPE y los días que vienen van a plantear una cuestión, inmediatamente después de las manifestaciones del 18 de marzo, de la unión con la clase obrera en la acción, en la calle y la huelga. Las señales eran perfectamente visibles, a comenzar por la rebelión de los suburbios en noviembre pasado, a la cual este gobierno respondió poniendo jóvenes en prisión, publicando al Estado de sitio y, finalmente, para coronar todo ello con la CPE. Pero, sobre todo, el gobierno y los aparatos, haciendo como si la victoria del No al referéndum del 29 de mayo no haya sucedido, pretendieron ignorar este cambio decisivo, proyectándose hacia el año 2007, como si las masas, estabieran dispuestas a esperar y tolerar pasivamente este gobierno minoritario e ilegítimo. “Demasiado tarde”, es el título de la editorial del diario Sud Ouest del jueves 16 de marzo de 2006, dónde leemos: “Si se recuerda bien, Jacques Chirac había cambiado de primer ministro después de un No estrepitoso de los Franceses.” El presidente había encargado a Dominique de Villepin descubrir algunas herramientas para salvar el final de un quinquenio calamitoso nacido de un malentendido. Sólo falta esto. La situación es peor que la creada cada noche desde el 29 de mayo pasado”. Lo que pasa ahora delante de nuestros ojos es la explosiva manifestación de la contradicción en la cual se haya este gobierno (y con él, los partidos y direcciones sindicales que quieren preservarlo hasta la elección presidencial de mayo de 2007) entre la necesidad imperiosa, desde el punto de vista del capital financiero francés, de acelerar las “reformas” destinadas a suprimir todas las garantías colectivas, conquistas sociales de los asalariados y de la juventud (derecho en el trabajo, derecho al alojamiento, derecho a la salud, derecho a la instrucción, derecho a la jubilación) y la relación de fuerza real entre las clases que la victoria del “No” reveló. Resultado hasta ahora: Más de dos tercios de las 84 universidades bloqueadas - generalización de la huelga en los colegios, o incluso los órganos colegiados - un 68% de los franceses solidarios con los jóvenes en huelga. Manifestaciones masivas incluso en las pequeñas ciudades, como en 1995. En las manifestaciones, entre las consignas más escuchadas: “huelga general hasta la retirada de la CPE”, carteles donde se puede leer: “30 años de desempleo, 30 años de regresión, eso basta.” Ante este desencadenamiento, los aparatos sindicales y políticos se apuntalan para impedir toda unión seria con el movimiento obrero, en y por la huelga general, más que nunca al orden del día. Esta fórmula de “huelga general” que se ha convertido en popular, es una evidencia para los propios medios de comunicación. Los responsables sindicales que declaraban hace dos años que “la huelga general no se decreta” decretan hoy que “los asalariados no están dispuestos a hacer huelga contra la CPE”. Por consiguiente, la movilización de juventud es el camino y el eje por el cual las masas buscan desbordar y sumergir a los aparatos para ganar.
¿UN PERFUME DE MAYO DE 1968?
Los medios de comunicación y los que le hacen coro dicen que hay como un perfume de mayo del 68. Dicen abiertamente las cosas: sí, a condición de ponerse de acuerdo sobre lo que significa esta fórmula: si es la referencia a una situación revolucionaria donde, a partir del 3 de mayo de 1968, la juventud aspirando a la unión con la clase obrera, operaba como un catalizador corredizo sobre la huelga general a partir del 13 de mayo de 1968, entonces sí, hay como un perfume de mayo de 68, de lucha de clases donde millones de jóvenes y asalariados van a enfrentarse a un poder desacreditado y a un régimen en agonía. La comparación, por interesante que sea, se detiene allí. En efecto, las relaciones entre juventud, la clase obrera y los aparatos no son ya las mismas. En mayo-junio de 68, fueron necesarios, ciertamente con dificultad, dos meses a los aparatos, singularmente el PCF (Partido Comunista Francés) y la dirección CGT (confederación General del Trabajo), para romper la huelga general. Faltaron en mayo del 68 dos elementos: la centralización de la huelga, por un comité central nacional de huelga que integrara a las organizaciones sindicales y una vanguardia sólida capaz de orientar hacia la cuestión del poder, es decir, para la caída de Gaulle. Hoy estas relaciones son radicalmente diferentes: la caída del estalinismo aflojó el torniquete del PCF sobre la clase obrera. No está ni cerca de volver de nuevo, el tiempo en que los estalinistas podían alinear un servicio de orden de varios centenares de esbirros contra las difusiones, contra los militantes; desmoralizar los trabajadores y romper las huelgas. Ciertamente, el estalinismo moribundo está aún allí, principalmente por medio de la dirección de la CGT. Ciertamente, el obstáculo de los aparatos está siempre allí, pero su influencia sobre las masas es de mucha debilidad. Los jóvenes consiguieron delegados por la clase obrera, dislocar el dispositivo de las jornadas de acción establecido por el CGT y FO con la bendición del PS, del PCF. La situación revolucionaria que viene será desde este punto de vista diferentemente más potente y “más política” que mayo de 68. Las masas tienen en la memoria todo lo contrario de lo que piensan los aparatos.
¿Y AHORA?
Por la noche del 18 de marzo, una declaración común de la CGT, FO, el CFDT, el FSU, el UNSA, el UNEF pidió a Chirac retirar la CPE. El domingo 19 de marzo, 450 delegados estudiantiles reunidos en Dijon en una Coordinadora Nacional de las Universidades ocupadas votaron por la huelga interprofesional hasta la retirada de la CPE. El lunes 20 de marzo, Chirac declara que mantiene la CPE, el mismo día las organizaciones sindicales citadas más arriba llaman a un día de huelga para el 28 de marzo. Acabamos de enterarnos de que un cuadro sindical del SUD-PTT está en el coma después de haber sido brutalmente golpeado por las fuerzas de policía la noche de la manifestación del 18 de marzo en París. Está entre la vida y la muerte. Mientras que más del 70% de la población exige la retirada de la CPE, mientras que hoy, las asambleas generales de estudiantes son tan importantes que muchas de ellas se hacen fuera de los locales para votar la continuación de la huelga, mientras los alumnos de secundaria vuelven a entrar en huelga en particular en el suburbio parisiense, ¿la maniobra elaborada por los aparatos contra la huelga general tendrá exito? Los días que vienen lo diremos.
(1) Medef: Organización de los patrones Desde París Elie Cofinhal, 20 de marzo de 2006