Respuesta a un Compañero Anarquista

En relación al artículo anarquismo y marxismo. Estimado Rracoga, Se queja con justa razón de que no le he contestado su respuesta a mi nota sobre el anarquismo. No ha sido por falta de voluntad ni por escamotear el debate que agradezco, sino por la recarga de trabajo que trajo consigo el fin de un año agitadísimo como el que nos tocó vivir y nuestro Congreso anual que para nosotros es un momento necesario de nuestra construcción. En este periodo centramos nuestra actividad en el balance de lo actuado, en lo que nos propusimos y conseguimos. Al fin de este período, que nosotros denominamos de pre congreso, elegimos una nueva dirección del partido para encarar el próximo año. Como verá entre nosotros no tenemos nada de “autoritarios” como usted se queja. Pero como existe lucha de clases, para que la clase obrera y el pueblo triunfe sí nos proponemos ser muy “autoritarios” con el enemigo de clase: el imperialismo, la burguesía en general y sus representantes políticos. Queremos que la clase obrera y el pueblo construyan un poder “autoritario” contra ellos (doble poder le llamamos nosotros los estábamos construyendo alrededor de los cordones industriales en los inicios de los 70) para impedir lo que esa vez no pudimos impedir por el carácter embrionario de ese doble poder, por su falta de centralización y por tanto fuerza, por la falta de armas y por las direcciones reformistas que estaban a la cabeza del movimiento obrero de esa época. Golpe contrarrevolucionario que de seguro vendrá nuevamente, si se agudiza la lucha de clases como de seguro sucederá. Precisamente para impedir ese golpe contrarrevolucionario es que alentamos la construcción de organismos de clase democrático para todos los que luchan y “autoritarios” con los que organizarán, alentarán y en definitiva intentarán un nuevo golpe militar. Y, si evitamos el golpe con una organización de la clase fuerte es decir ¡¡autoritaria!! contra el enemigo de clase es posible que ganemos; y si triunfamos, la tarea recién estará empezando para impedir un golpe del imperialismo directo o alguna combinación alentada por ellos. Eso es el Estado Obreo. Que tiene su génesis en el doble poder y se consolida con el triunfo de la revolución localista. Y que se extinguirá sólo con la extinción de la resistencia del enemigo de clases. Usted dice que nosotros defendemos los regímenes burocráticos de los viejos y actuales estados obreros burocratizados. Nada de eso. Tampoco definimos a esos países como socialistas. El Socialismo será posible sólo a escala mundial y cuando derribemos al imperialismo. Y para eso, por mucho que les pese a nuestros amigos anarquistas, sólo es posible transitando no con un socialismo romántico e ideal ni con acciones aisladas, sino con un poder obrero estructurado y centralizado. Ese es nuestro objetivo y la principal crítica que le hacemos al anarquismo que es posible que no lo conozcamos en plenitud ¿usted si?... ... pero, si lo suficiente para ratificar que por su ideología han sido incapaces de cumplir un rol dirigente en ninguna revolución pasada y me atrevo a decir en ninguna en el futuro. Un abrazo Felipe López Izquierda Socialista